[日書]記2009年11月10日 如果我可以再說一次
第一次，我為了一場演講，寄出了一封信：
〈看不見的風景〉－「文化行動」那場座談讓我不斷在腦袋中反覆好幾個晚上了。我一直想，如果重新說一遍，在克服緊張的情形之下，我會說什麼？
如果我可以再說一次，我想我應該會這樣說，但因為思考真的有點跳躍，即使是文字，仍然是不斷的跳躍：
「主持人、兩位老師，以及在場的各位藝術家，你們好。我只是一位對於藝文活動感興趣的觀眾，目前在補教業從事國文教學工作。當然，聽到補教業，我相信許多人的心裡會出現一個層次感，我自己也是。
為什麼提到層次感？我想到這兩天我在中興堂聽到的一場研討會，會中有位講者提到：『高雄世界運動會，提升了高雄市民的市榮感』，剛好我們駁二附近，也正在展出，只是，提到文化、提到本土，好像在世運過後，身為民眾，我強烈感受到的是：『我們的本土文化到底是什麼？』腦袋閃過的『電音三太子、台客』，然後我的心裡產生了層次感，我不想，可是它卻在我心裡被突顯出來。我會去思考這到底是為什麼？
台灣的歷史是一個不斷被殖民的國家，雖然我們不願意，但我們卻必須承認：我們的想法與文化，可能沒有辦法純粹，也或許並沒有人想要追溯到如此。很多現象存在一個不純粹的文化的影子。所以當我們提到本土的時候，我很想知道那個定義，因為好像如果沒有一個較明確的定義之前，要談突破似乎很難。
而又在參與這場談話之前，我其實在附近看著那個大發工業區的紀錄片，那讓我感到親切，因為我住在大寮附近的都市。看到了那些，我總是會很想對各位默默付出的藝術家們說聲：『謝謝！』因為你們的付出，讓事件的開始不會真正的走向無疾而終的結果。談到文化行動，我也是看見文化兩字，所以才出現在這裡。我看到了那個紀錄片，講者又提到了野草莓，這實在讓我不得不聯想到之前的《危險心靈》，看那小說的時候，我的心裡總是想知道：『那後來呢？』傳媒似乎總報導著一個不是真正開始的開始，然後跟著另一個消息的開始而默默的消失。這中間的脈絡呢？如果不是這些藝術家、社會觀察者等等的貢獻與努力，追蹤著事件的脈絡，那麼這許許多多的革命真的就只是在做無謂的犧牲吧？！何況在這樣的現實社會之中，那些真正的革命真的也很難得了。
現在的我，就是在理想與現實當中的的掙扎者。今天的會場，我也看見了這樣的掙扎。很詭異的是，我看見的是一個衝突，但我又不確定那究竟是不是衝突......。
談到行動，我曾經看過一些展覽，我總是會很好奇：『作者在哪？』我覺得各位藝術家們，你們擁有很好的教材－－你們的作品，並且擁有一個不錯的教室，只是我常常看到的展覽就是這樣﹕『簡短的文字，一些作品』，我可以了解，這些東西如果太多主動的詮釋，可能會讓你們的作品或想法大打折扣，可是我認為，觀眾是需要被教育的。就像我的朋友，他們總會說一句：『真搞不懂這些藝術家在想些什麼？』當然我也相信許多時候，沒有一開始的孤芳自賞，沒有一開始的理想的堅持，很多事情可能會變得扭曲。嗯，我只是想說，有時候一個展覽有了天時地利，卻少了觀眾，這真的是件可惜的事情。或許這樣的現象也是藝術家的一種浪漫，但因為我學的是教育的關係吧？！所以我總會覺得可惜。
而我又想到了，行動。不知道為什麼，我想到了電影《髮膠明星夢》的片段，他們的遊行，很特別。是幾個人舉著牌子，走到街上，然後群眾看到那些文字，就慢慢的加入那個遊行。我又想到了很多大學生在校園內辦活動的情形，就是在地板上貼上腳ㄚ子，代表一個路線。我想的是，有沒有這樣的城市行動，它也有這種路線，然後在城市裡引起許多的陌生人的共鳴？」
若您很有耐心的花時間讀了我這封亂七八糟的喃喃自語，我真的會很感謝您。因為那天我感受到奇怪的現象，當一群人都坐在我後面時，又面對著您，其實我知道自己將會遇到那樣的窘境。而教授與演講者甚至研究生，這樣的群眾讓我更是覺得有些格格不入，一方面是感於自己孤陋寡聞、見識淺薄；另方面則是由於自己離開校園一段時間了，我只習慣在學生面前說話，加上那樣背對著人群發言真的讓我感到異常緊張，一時間腦袋放射出太多的想法，所以作了一個我自以為失態的發言。
其實我一直很嚮往著藝術這樣的領域，只是或許如北藝大教授所說的，確實需要有相當的環境才得以擁有那樣的理想。我也在去年逐漸的注意到貴所，但我只敢在外圍當個觀眾，坐享其成也許狡猾，但卻足以使我樂在其中。我想到了我還想說一件事情，雖然當天大家說到，藝術學院好像到了威尼斯雙年展就結束了，但我似乎聽到了，當威尼斯雙年展，或者說25歲之後，或許才是各位對社會藝術文化責任的開始。
〈看不見的風景〉－「文化行動」裡一個自以為是的聽眾
文章標籤
全站熱搜
[生活] (9)
內容很棒，看完會想跟妳去聽聽。
哈哈~哈哈~哈哈~我其實還有另一個版本可以寫,應該說我還有很多沒有寫進去XD因為感想太多了,所以我才會說我的腦袋放射出太多想法~XD